Počas dnešnej nedeľnej debaty / 18.05./ v jednej z televízií s účasťou podpredsedu strany Smer SD a ministra obrany Roberta Kaliňáka s podpredsedom KDH Viliamom Karasom mohla upútať aj Robertova myšlienka, ako to bolo celkom fajn, keď parlamentu šéfoval kádehák Pavol Hrušovský.
Keď nič iné, aspoň sa účinne usiloval o dodržiavanie o gentlemanských vzťahov. Parafráza pokračuje ďalej, že dole vodou to začalo ísť po príchode Matoviča, čo vyústilo až do dnešných časov, keď nenávisť je už pomaly vo vrcholnom štádiu a nájsť východisko sa nedarí.
Možno by stačil prvý krok, ktorý by nikoho nezabolel, keby sa zrealizovala iniciatíva Roberta Fica na dohode o presune nedeľných politických diskusií na iný deň v týždni. A tu sa ukázalo, že aj keď zástupca kresťanských demokratov v úvodných pasážach vystupoval umiernene, napokon sa potvrdilo, že mať ilúzie o nejakom zbližovaní názorov, lebo aj v takej neškodnej otázke, akou sú nedele alebo inokedy, sú ako kosa a kameň. Azda jediným bodom, s ktorým by nemala mať problém opozícia a ani koalícia, nehovoriac o väčšine národa, je pravda vyslovená Karasom, že „musíme sa naučiť žiť /na Slovensku/.“ Nuž áno, veď iné nám neostáva. Lenže, ako sa k tomu dopracovať ? Teda, ako žiť ? Ak zástupca opozície, postupne doktor práv, šéf advokátov, minister spravodlivosti vyslovil napr. myšlienku, že funkčné súdnictvo neexistuje a pozeral sa na zástupcu koalície, novinár bez ohľadu na sympatie by mal vec poobracať zo všetkých strán. Napr. aj konkrétnym príkladom matuzalemizmu v slovenskej justícii, čo je už groteska a zrejme adeptom na slovenský rekord, ale pripúšťam, že možno sú aj horšie príklady. Takže, v roku 2002 sa začalo súdne konanie na Okresnom súde v Leviciach žalobou otca a syna privatizérov/možno tunelárov / miliardového podniku. V korunách. Žalovali za ohováranie vydavateľstvo, od ktorého chcú milióny, už v eurách, redaktora, ktorý napísal článok, od toho očakávajú tiež veľký balík eur a bývalého novinára, ktorý v kaviarni informoval toho autora, toho iba „hladkajú“. Stačilo by im len ospravedlnenie.
Ozaj, medzi nami, ak poslanec Viliam Karas má určite kamarátov a známych v advokácii, nedoporučil by aspoň jedného smelého, ktorý by sa nebál zastupovať ? Tí dvaja žalobcovia nemajú ďaleko k pästným útokom a syn, neskôr advokát, bol aj právoplatne odsúdený.
A teraz na potvrdenie toho, že p. JUDr. Karas má naozaj pravdu, ak naznačuje nefunkčnosť v súdnictve. Noviny, ktoré kritický článok uverejnili, dávno neexistujú, šéfredaktor, ktorý redigoval kritický článok, tiež už dávnejšie zomrel, zosnuli už tuším aj dvaja sudcovia a terajšia sudkyňa hádam po stý raz opäť odročila pojednávanie, lenže tentoraz z dôvodu odchodu do penzie. Čiže, nový sudca, ktorý bude študovať mnohotisícový spis sa asi nebude ponáhľať. Ak teraz sa eviduje už cca 23 rokov trvania inak nezmysleného sporu, na ako dlho to ešte tipovať ? S odvolaním na dva – tri roky alebo ešte viac ? A ak sa poznamenáva, že sa prekročí štvrtťstoročná hranica, treba vidieť a vedieť, že novinár, ktorý to napísal, je po ťažkej mozgovej príhode a na pojednávanie sa určite nedostaví. Jeho kolega, ktorý sa vraj nevenoval káve, ale tunelovaniu, je popri veku tiež limitovaný zdravotným stavom a prirodzeným úbytkom pamäte. A v čom je problém ? Ak p. JUDr. Viliam Karas naznačoval, že podobné nedostatky v justícii idú na vrub Ficovej vlády, kto bol ministrom spravodlivosti v pamätných rokoch 2022 a 2023 ? Vtedy bolo do Levíc a aj inam z Bratislavy ďaleko ?
Toto bola len taká oddychová pasáž. Ak podpredseda KDH tvrdil, že premiér Fico cestou do Moskvy na oslavy 80. výročia 2. svetovej vojny „hlboko narušil integritu Slovenska/, nuž dobre, názor… Síce len nepriamo, ale predsa označil za „názor“ strelca z Handlovej, ktorý napasoval niekoľko projektilov do tela predsedu vlády. Treba len dúfať, že nie strely boli “názorom“, ale vyjadrenia po streľbe. Jasne to nevyznelo. Tak zhrnutie – celkove debata dvoch ostrieľaných oponentov z protikladných zoskupení nebolo to najhoršie, čo sa na národ valí z nedeľných obrazoviek. Dvaja právnici a aj advokáti mali viac názorov a nehavkali po sebe. Už sa len naučiť žiť…
A ešte niečo – my novinári, ktorí nie sme zaslepení, to máme ťažké. Chváliť za niečo koalíciu ? Aj keď je dosť dôvodov, okamžite budeme v mainstreame trollmi. Ak sa opýtame vychádzajúcej hviezdy Šimečku ml., čo konkrétne by robil on, ale vecne a bez fráz, znova zle, lebo nadŕžame koalícii. Vyznajte sa v tom… A ako sa v tom má orientovať verejnosť ?
Milan Španír, publicista